Blogia
Caro e Iñaki

De cine y otras peliculas

Navegando por el subcosciente, Michel Gondry.

Navegando por el subcosciente, Michel Gondry.

Ocasionalmente algunas peliculas pasan sin pena ni gloria por las carteleras pese a tener un innegable interes, ya sea por una incorrecta distribucion o por una promoción erronea, este es el caso de la pelicula '¡Olvidate de mi!' (Eternal sunshine of the spotless mind) ; bien es cierto que el titulo no ayuda demasiado, y menos la traducción al castellano, tambien es cierto que la presencia de Jim Carey no invita al optimismo, no ya por la capacidad interpretativa si no mas bien por el poco cuidado que este actor de magnifica expresividad hace de sus papeles. Lo cierto es que pese a todo esto nos encontramos ante una de las peliculas y uno de los autores más originales del panorama actual. Hecho este inciso que espero os anime a superar vuestro miedo y a tratar de ver esta pelicula , que en mi opinion merece muchisimo la pena. La critica de si es buena o mala lo dejo en vuestras manos , a mi realmente me interesan de esta pelicula más las preguntas que realiza y los temas que trata , asi como la forma que tiene de acercarse a ellas.  El argumento que da pie a todas ellas es el siguiente:
Si fuera posible y pudieramos borrar cualquier recuerdo doloroso... ¿ valdria la pena hacerlo ?...   un argumento muy audaz... pero esta premisa argumental se quedaria en nada si en el trascurso de la cinta el autor no continuara investigando... ¿ por que vale la pena enamorarse si sabemos que en la mayor parte de las ocasiones va a terminar siendo doloroso?... ¿ nos enamoramos de los actos que realiza una persona o es algo intrinseco a la propia persona la que produce ese sentimiento ?... en mi opinion la resolucion y el desarrollo de estas preguntas es magnifico; no ya la vida y el dolor van unidos, el dolor pertenece a la vida y forma parte de ella de forma constructiva, intentar evitarlo es equivalente a eliminar retales de la vida dando lugar a un hibrido aseptico absolutamente vacio...y el amor es un alto porcentaje de dolor que no hace mas que enriquecer la vida. Respecto a la pregunta sobre si nos enamoramos de las personas o de sus actos , la respuesta que da la pelicula es un tanto ambigua , nos enamoramos de los actos que realizan las personas a las que amamos por como las realizan; ya se que la respuesta es un tanto mentirosa, pero si ves la cinta te daras cuenta de que es asi... Valiendose de estas argumentos en el desarrollo de la historia la pelicula ( reconozco que en ocasiones los dialogos son un tanto irregulares pese a tener una originalidad magnifica) llega a algunos momentos irrepetibles , la escena de Jim Carey huyendo del olvido de la mano de Kate Winslet tratando de esconder su amor donde nadie pueda borrarlo... o Kate Winslet sintiendose vacia y llorando sin siquiera saber lo que le falta, o Kirsten Dunst preguntandose por que la habian robado un pedazo de su vida, el inicio de la cinta con el diario y las hojas arrancadas.

Posteriormente he podido ver 'La ciencia del sueño', con Gael Garcia , la pelicula en mi opinion es interesante , pero inferior tanto en argumento como en desarrollo que la antes mencionada, la premisa de la que parte es igualmente  interesante :' ¿ hasta que punto lo que nosotros vemos como real lo es  ?... ¿ es mas importante lo real o al pasarlo por el barniz de nuestros sueños y percepcion puede llegar a ser distinta ?... en este punto me ha recordado a Milan Kundera y sus magnificas reflexiones sobre la memoria, la realidad y la historia... el recuerdo que para nosotros es grandioso al cotejarlo con la realidad ( de una forma objetiva eso es imposible, ya que cuando pasa el tiempo la realidad se convierte en memoria propia o ajena, dependiendo de como tratemos de cosnsultarla) pasa a ser una acto minusculo o incluso contrario al hecho real ( trato de no usar la palabra realidad , ya que como antes he explicado es un concepto mentiroso )... y lo que es mas importante...¿ es lo real importante o lo real no es más que lo que nosotros hacemos, para bien o para mal ?. Aunque todo esto parece un galimatias la pelicula lo enfoca con mucho humor y pese a ser de nuevo un tanto irregular deja escenas muy buenas ( la escena con las manos de gigante en el trabajo me parece maravillosa ).

En resumidas cuentas, y creo que se me ve un poco el plumero, me cuesta decir si estas peliculas son buenas o malas, como ocurre en la segunda de ellas realidad y sentimientos van de la mano cuando trato de criticarlas; creo que, sobre toda la primera, son un par de peliculas maravillosas, con algunos momentos de esos que recordare simpre ( me viene a la memoria el capitulo final de "La insoportable levedad del ser" o algunos retales de los libros de Alexandro Baricho, o peliculas como "Los amantes del circulo polar ", algunos dias escalando, tardes de cine, viajes  etc,etc, a los que nos gusta el cine y los libros nos cuesta separarlos de nuestra propia vida: ¡que se le va a hacer!)....prefiero no pensar si son buenos y malos,  simplemente los recuerdo por el rato que me hicieron pasar y por la maravillosa sensación que se me queda al recordarlos; supongo que la realidad al final no son mas que recuerdos, y lo mas grande es que esos nunca nadie te los podra robar ni cambiar.... y creo que al final ese es el mejor resumen de ambas peliculas.

 

¿De donde viene la leche?

¿De donde viene la leche?

No soy alguien de ir mucho al teatro; pero ultimamente me estoy animando a salir más; hace poco fui a ver "Casa con dos puertas..." de Calderon y "Madrugada de Cobardes"; la primera me gustó mucho, pero la segunda me ha dejado realmente impresionado. Impactante e inquietante, directa a las neuronas; un escenario claustrofóbico para dos actores que apoyándose en dialogos realmente sagaces son capaces de sostener una obra escepcional... de la obra poco hay que decir...id a verla si tenéis huevos/ovarios para apagar la tele un rato, levantaros del sillón y dejar de ver el futbol o la telecomedia petarda de turno que este poniendo llena de publicidad cualquier cadena de TV.

Pensando sobre todo esto del teatro no se bien por qué me ha venido a la cabeza lo que contaba alguien de los niños de la ESO que creian que la leche venía de los tetrabrics del super, al igual que las lechugas y los tomates, normal cuando no se ha visto una vaca y menos a un hortelano con la espalda quebrada hacia delante recojiendo hortalizas; ¿ habra un día en que los chicos de la ESO piensen que la música viene de los Cds ?; reiros si queréis, pero si no has visto nunca a una banda tocando o una guitarra de la que sale esta musica no es dificil pensar que sale de los Cds ¿no?. Todo esto venía a que ahora vivimos en una sociedad a la que le encanta enlatarlo todo en porciones chiquitas y manejables... Enlatamos la musica en CDS para que podamos oirlo a todas horas, superproducciones cinematográficas como historias empaquetadas recorren el mundo y pasan a formar parte de la iconografía popular, no es que me parezca mal, es una maravilla poder oir a Led Zeppelin en tu casa o ver Casablanca en tu tele, no quiero que se me malinterprete, pero a veces parece como si nos olvidaramos un poco del origen de todo esto; un grupo de música con sus instrumentos tocando para la gente; una compañia de teatro actuando para el público... la musica y el teatro como punto de encuentro social, un estreno, un concierto, hasta la radio se hacia en directo (recuerdo la maravillosa obra postuma de Robert Altman, creo que el sabe de lo que estoy hablando).

Mi padre una vez me dijo que el teatro griego se representaba solo una vez; era impensable repetir una obra mas de una vez... si algo salia mal se seguia hacia delante, como en la vida real, no hay replay ni se puede repetir, el guiso nunca salia dos veces igual por mucho que se intentara y el sabor siempre era distinto... como en la vida misma. La pregunta es ... ¿se esta perdiendo algo por el camino?. Y no solo me refiero al cine o al teatro, me refiero en general a casi todas las actividades ...vale, es cierto que no podemos ir al mar a nadar y hemos creado piscinas, pero el Xanadú ya es excesivo... ¿o no?. Yo entreno en un rocodromo, y me encanta, es divertido , me seria imposible ir a la roca a entrenar, pero a veces nos olvidamos de como nacio todo esto; un tipo, dos tablas / un trineo / unos clavos, una maza y una cuerda y una pared / un pantano para cruzar/ una boya que alcanzar; no es que yo sea quién para revindicar todo esto, ni quiero, repito que me parece bien, pero a veces da la impresión de que nos olvidamos de los orígenes y el sentido que tenian todas estas movidas cuando empezaron... Ahora vamos a entrenar, terminamos, nos duchamos y a casa ...salimos del rocodromo y por la calle nadie diria que somos escaladores; antes esto de la escalada era otra cosa, como el esqui o el surf , la gente vivia en la montaña o en la playa y era la unica manera de hacerlo, quizas sea eso lo que me gusta deescalar ... no es un deporte ...es una forma de vida.

La vida de los otros

La vida de los otros

La deshumanizacion de los totalitarismos o el reinado del miedo.

No recuerdo bien quien decia que una dictadura se caracteriza por que todo lo que no esta prohibido es obligatorio; me llega tambien una definición de Wiston Churchil en la que dice que una democracia se caracteriza por que al llamar a las 7:00 de la mañana a tu puerta siempre debe ser el lechero; una leve reflexion sobre estas dos frases sirve para situarnos en un plano acorde para acercarnos al sentido de la cinta "La vida de los otros". Ante la situacion de opresion se ofrecen diversas posturas; pero lo triste es que ninguna de ellas ofrece garantias.... algunos tratan de buscar su sitio como parte del sistema confiando ciegamente en la bondad del mismo; otros optan por un ventajismo que les situe en situaciones de privilegio en el mismo, los hay que tratan de poner el sistema a sus ordenes... hallamos tambien algunos que tratan de mantenerse lo mas al margen posible tratando de no sentirse prisioneros .. los hay que se oponen a el por propia coherencia , siendo capaces de asumir estoicamente las consecuencias, y los hay que no asumen estas consecuencias sin protestar... quizas la frase que mejor describa la situacion sea una de Berthol Brech :

Primero fueron a por los anarquistas, pero como yo no era anarquista, no me preocupaba;

luego fueron a por los comunistas, pero como yo no era comunista, no me preocupé;

más tarde fueron a por los socialistas, pero, como tampoco era socialista, no me preocupé

después vinieron a por mí, pero ya era demasiado tarde...

Esta frase presenta dos lecturas , una parece combativa, indicandonos que no dejemos nunca que los fascismos y la sin razon avance ; esta es la que algunos personajes optan por asumir , pero la propia cita encierra otra lectura que es la que finalmente los totalitarismo de pensamiento unico tratan de imponer...

Si eres comunista (incluso en un regimen socialista), anarquista, socialista o tienes cualquier tipo de creencia o pensamiento no acorde con el sistema no dudes ni por un segundo que iremos a por ti y no habra nadie para defenderte de nosotros, esto es lo que todo regimen totalitario trata de imponer; esto es, el reinado del terror. En un momento podria nos pensar que la maquinaria opresora esta basada en personajes con una afinidad ideal al sistema grande, el tiempo demuestra que esto no es cierto... los totalitarismos premian mas el no pensamiento que el pensamiento afin al sistema; y de aqui a sustuir el servicio a los ideales por el servicio a los dueños del poder hay una fina linea que es imposible no pasar.

Recuerdo el regimen de Franco y sus primeros movimientos para apartar del poder a los Falangistas fundadores e idealistas (y por tanto peligrosos), recuerdo tambien las luchas de Stalin por apartar cualquier idealismo y prefiriendo siempre la sin razon; no podemos olvidar a Fidel Castro ayudando a eliminar la presencia del Che en su revolucion hasta conseguir incluso poner el mito a su servicio (eso si fue ya rizar el rizo, un paso mas, sin duda).

La gran pregunta que finalmente al ver la pelicula se hace el protagonista es quizas la mejor respuesta en la lucha con la sin razon "¿Cómo ha podido gente como usted llegar a gobernar el pais ?"... en la propia pregunta "¿Cómo hemos podido llegar a esta situacion?" esta la respuesta; nunca debimos dejar que se llegar a esta situacion, la propia cita indica la respuesta.

fueron a por los anarquistas, pero como yo no era anarquista, no me preocupaba.

Nunca debemos dejar siquiera que aparezca la sin razon, ni ser perezosas ni con miedo a los cambios... la experiencia demuestra que luego será tarde, y lo mas triste es que habremos sido complices silenciosos de la sin razon y del terror.

Hijos de los Hombres, ¿Una vision pesimista?

Hijos de los Hombres, ¿Una vision pesimista?

He ojeado el periodico hoy y nos llega la noticia de la nueva pildora que va a hacer que las mujeres puedan evitar la regla indefinidamente, si vemos un poco mas lejos recodamos las vacas locas, la gripe aviar, el aumento de la temperatura; si vamos aun mas alla vemos la situacion en el Libano, el Kurdistan, las guerras preventivas, los callucos y pateras, guantanamo y gobiernos pseudo fascistas que alcanzan el poder prometiendo una quimerica seguridad : EEUU, Corea, etc , etc, seguimos avanzando y llega el terrorismo, la manipulacion de la información por parte de los poderosos etc etc....

Ha sido un vistazo al periodico, levanta los ojos, dale una vuelta mas: Bienvenido, acabas de entrar en la realidad que Alfonso Cuaron nos propone en su cinta "Hijos de los hombres", rodada usando tecnicas casi documentales que la dotan de una tension axfisiante, ciencia ficcion, suspense, cine belico se suceden en la pantalla siempre sin salirse del prisma anteriormente mencionado... las imagenes parecen siempre sacadas de un telediario, a tramos el director con pequeños comentarios bien de los protagonistas ( todos ellos magnificamente interpretados, con especial mencion a un Michael Caine magnifico en una magnifica  adurez ) , bien de la medios de comunicación que como un ruido de fondo marcan toda el primer tramo de la pelicula nos situa en la realidad de la pelicula, tan lejos...tan cerca.... 11S, Frontera Mexicana, limpiezas etnicas , etc etc... dificil usar un puente ficticio y  la vez tan nitido para presentar personajes y situacion. Es en estos primeros 20 minutos donde radica el gran merito de la pelicula; el resto no decae ; mantiene la tension y continua hasta un desenlace duro, sin concesiones; aunque en distancia y entre la niebla se entrevea la esperanza.

La pelicula tiene todos los ingredientes para convertirse en film de culto , sin casi efectos especiales , en tono minimalista... con unos decorados casi oniricos, rasgando en nuestra realidad para ir mas alla, tintes apocalipticos muy creibles... La ultima reflexion nos lleva de nuevo al titulo... ¿ es solo un delirio o una realidad que se aproxima y no queremos ver ?.... en plantear esto esta la grandeza de este atrevido film.

Las noches de Cabiria, un paseo por el neorrealismo.... (original 8/2/07)

Las noches de Cabiria, un paseo por el neorrealismo.... (original 8/2/07)

Opiniones personales, no es una critica... 

Cuando el cine abandona posturas efectivistas y queda desnudo para reflejar personajes, caracteres,  cuando elimina los estímulos exteriores y trata de narrarse con una mano en las entrañas surgen obras como 'Las noches de Cabiria'... Cada plano, cada situación resuma humanidad por los cuatro costados, las escenas rodadas hasta el limite en el que los actores salpican intensidad mostrando lo peor y lo mejor del ser humano, que todos podemos ser Ángeles y Demonios al mismo tiempo y en diferentes situaciones; Como desde los bajos fondos de la humanidad pueden surgir las más maravillosas cualidades y como no es oro todo lo que reluce; en definitiva es la vida desnuda desde los poros humanos es lo que cada tramo de la película desborda. Es una inyección de vida lo que la película hace circular por las venas del espectador. 

Creo que de vez en cuando hay que volver a repasar géneros como el neorrealismo italiano... maestros que no deberían olvidar directores más actuales que en producciones millonarias naufragan estrepitosamente a la hora de enfrentarse a situaciones concretas... las escenas finales alcanzan una intensidad desbordante que desgarra la propia realidad. Yo no soy un experto en neorrealismo ni en surrealismo, pero imagino que esta película estará en el borde mismo de neorrealismo para atisbar el precipicio surrealista; la intensidad de las escenas desgarra la realidad hasta llegar y dar el salto al surrealismo... supongo que Fellini habrá pasado al surrealismo cuando la propia realidad no es capaz de soportar la intensidad de sus historias; esto creo haberlo visto al final de la peli y en algunas escenas de Cabiria con las prostitutas...  

 En cualquier caso recomiendo acercarse a esa película, si te gustan títulos como 'El verdugo' o 'La vaquilla' creo que esta película te gustara; si no creo que no pasa nada por darle un tiento ni una perdida de tiempo. Últimamente ando leyendo libros y viendo películas italianas, tal vez sea por un viaje en ciernes a Sicilia o quizás coincidencia, pero creo que ese país tiene muchas cosas que ofrecernos, tal vez mas de las que uno por puro desconocimiento puede pensar; es interesante hacer memoria y recordar la cantidad de cosas que ese enorme pequeño país nos a dado, sirva esto como ejemplo y además como homenaje, algunas de mis películas y libros favoritos: 

  • El gato pardo
  • Océano Mar
  • La vida es bella
  • Los spaguetti Westerns de Sergio Leone
  • El Baron Rampante
  • Caro Diario y La habitacion del hijo
  • Marcelo Mastroiani
  • Sostiene Pereira
  • El ultimo emperador

 Son unos cuantos, ¿ verdad?...

Con polleras y a lo loco

Con polleras y a lo loco El miercoles, pese a no estar la estrella Gon toco pelicula ; "CON FALDAS Y A LO LOCO"... sobran los comentarios...Marilyn, Toni Curtis y sobre todo Jack Lemmon... una genial comedia americana de lo mas trepidante, Billy Wilder en estado de gracia... un 10.

Manuale di amore, divina ligereza.

Manuale di amore, divina ligereza.

Lo primero que sorprende de la película es la ligereza con que todas las historias están narradas, la película pasa liviana y a un ritmo constante en el que las historias se entrelazan y suceden sin llegar nunca a aturdir o cansar al espectador. Otra cosa que sorprende es la complicidad que casi todos los personajes consiguen con el espectador; pese a tratarse de personajes ajenos la mirada del director consigue en todo momento situarlos cuando menos cercanos al espectador independientemente de la situación y características del mismo, en algunas ocasiones, y este creo que es el mayor logro de la cinta, el director consigue despertar la complicidad con ellos sin necesidad de abordar a los personajes con detenimiento, le es suficiente un par de situaciones o planos de cámara para mostrarnos los rasgos principales y conseguir identificarnos con ellos e involucrarnos en la historia; y lo hace de una forma muy ligera que contrasta con la capacidad incisiva que el director muestra sobre los personajes, y es entonces cuando la comedia parece llegar a puntos de maestría realmente importantes: consigue escenas memorables sorteando los dos principales problemas que el tema que aborda la película puede tener, caer en la ñoñez más insulsa o ser de un humor soez; es destacable que una vez que la historia nos tiene involucrados, y esto creo que es el segundo logro de la película, las historias tienen unos finales terriblemente optimistas, con lo que el director logra redondear la película, nos ha divertido pero además son capaces de lograr que es espectador termine con una sonrisa en al cara tan grande como la de los protagonistas de la historia.No sé si la película llegara a ser una obra maestra, para eso será necesario el paso del tiempo, lo que se puede decir es que más que un manual de amor la película podría ser un perfecto manual de comedia romántica coral ( y no una racana historia, si no cuatro con mas contenido que muchas otras que las cuadruplican en metraje) y de como regalar un buen rato y una buena dosis de optimismo al espectador.